29/03/2006
自私隱外洩醜聞爆出後，警監會矛頭直指承辦商涉違反合約，將工作判上判導致保密資料外洩，承辦商昨打破緘默還擊，指原要求警監會提供僅載模擬資料的光碟作系統測試，豈料警監會職員將投訴人真實資料「原碟奉上」，結果「鑽石當玻璃」，程式員不知情下將保密資料網上大放送，承辦商慘被警監會「屈食死貓」，更聲言警監會應為事件負責。警監會昨日再與政府代表開會討論事件，政府代表表示支持警監會現時及未來採取的跟進行動，但關注團體批評警監會全不受監管的角色需要修改。一直被警監會指為罪魁禍首的承辦商EDPS董事伍健表示，整個資料交收過程中，負責的警監會職員對IT數據的保密意識薄弱，將鑽石（真實資料）「掟出街」，結果被程式員當玻璃（模擬資料）使用。
二萬人私隱接待處保管
伍健說，自○四年起EDPS獲警監會聘用，為該會設計一套格式轉換系統，EDPS取得該合約後，將服務外判予一名數據工程師香先生，開發系統後，要求警監會提供「測試數據」，以試驗系統運作。 伍健指出，香先生當日到警監會取數據作測試，警監會職員將一張光碟放在該會接待處，香在不需簽收情況下取得光碟，但期間無人料到光碟內藏二萬名投訴人的真實資料。伍健說：「你可以畀十本聖經我宣誓，我㳜冇收過任何知會，或理解到况面（光碟）有真正高度機密資料！」伍健又稱，香在不知情下將保密資料載入電腦，由於測試電腦設有自動搜尋程式，令保密資料自動連結至www.china2easy.com的檔案夾內，導致私隱外洩。
合約無訂明不能判上判
他又說，轉換資料格式是簡單工作，與警監會簽訂的合約，並沒訂明不能將工程外判。他在事件發生後，曾兩度去信警監會，要求交代事件，但對方無回覆，他期望事件可盡快水落石出。伍健又表示：「効缺乏審訊下，警監會効立法會公開EDPS名稱，對我公司好唔公道。」 警監會主席黃福鑫表示，正匯集資料找出事件真相，但沒有回應承辦商指警監會誤將真實資料交予他們，僅表示會商討責任問題，並尋求法律意見。該會昨日與政府代表開會，會後警監會表示正評估現存情況，下周完成全面報告作為日後行動基礎。該會亦收到EDPS的報告，已交法律部研究，暫不評論。 另外，「長毛」梁國雄及劉山青等十多名人士，昨日傍晚再到投訴警察課請願及報案，批評警監會洩露投訴人個人資料。
|
)