07/04/2006
退休高等法院大法官李柏儉及其大律師妻子馮閏禪，涉嫌虛報資產騙取十萬元綜援及公屋單位案，總裁判官李瀚良昨日駁回馮閏禪提出永久終止聆訊申請，原因是在衡量控辯雙方的證供後，認為馮閏禪有能力指示法律代表及維護自己的權利，案件將在本月十八日續審。根據控方的證人名單，案件稍後續審的時候，控方將會傳召包括警員、社署、房署、入境處以及證券行的職員等總共十七人，入境處職員屆時或會指證被告李柏儉夫婦於案發時，曾經先後五次離境前往英國及北京。男被告李柏儉的辯方大律師向法庭表示，對大部分文件證物不予爭議。 有關馮閏禪提出永久終止聆訊的申請，總裁判官李瀚良裁決時指出，辯方專家證人的報告未有反映馮的真實情況，相反控方專家證人林翠華桝授撰寫的精神報告較客觀、公正，及從多方面作出評估，接納報告評估馮閏禪只患有輕度癡呆症及因適應障礙產生抑鬱情緒，明白法庭程序及被定罪的後果，並有能力維護自己的權利。
跟警方會面對答如流
原本義務代表馮閏禪的前律政司祁理士早前轉任辯方證人，力證無法與馮閏禪溝通及取得指示，但總裁判官認為祁理士的證供不夠說服力，因為馮閏禪跟警方所作的錄影會面時對答如流、專注力無問題，亦能夠為控罪逐一「解畫」，加上祁理士其實未有就本案向馮閏禪索取過指示，其結論屬言之過早。 總裁判官續稱，刑事案件須有特殊原因，對被告所造成的不利無法補救導致無法享有公平審訊，法庭才可批准永久終止聆訊的申請，但本案並無此情況，綜觀馮閏禪能夠在錄影會面及兩名精神科專家面前為控罪「解畫」，且本案大部分為文件證供，其法律代表可憑手上的資料喚起她的記憶，故此駁回其永久終止聆訊申請。 案件編號：KCCC 637/06
 炒大狀求自行抗辯
|
)