09/04/2006
【本報訊】對於警監會昨日宣布的調查報告，有不少受害者感不滿，認為調查缺乏公信力，結果也模棱兩可，未能給予受害人一個交代，認為警監會與承辦商是互相推卸責任，決定提出民事索償，或要求個人資料私隱專員公署代表受害人提出集體訴訟。曾投訴警隊高層的退休警務人員梁先生促請立法會成立獨立調查小組，調查事件真相及是否有人「卸膊」。梁已決定徵詢律師意見後，入稟法院追討賠償，但因與政府打官司涉及龐大訴訟費用，故希望私隱專員公署作為代表提出集體訴訟。 根據《個人資料（私隱）條例》第六十六條訂明，任何人因有人違反私隱條例而蒙受損害，包括對感情的損害，均有權申索補償。警監會將基於每宗個案的情況考慮任何索償申請，並向政府作出建議，但該會迄今亦未收到索償個案。
馮家強盡失信心
綠色和平食物安全項目主任馮家強是資料外洩的受害人之一，他得悉調查結果後大失所望：「我最關心當然係有乜補救措施，但到現在都話未知邊個錯，點樣補救？警監會話會公開道歉，有乜用？資料都已經外洩冲。」馮家強表示對警察投訴科及警監會都失去信心，以後有不滿只會向個人資料私隱專員公署投訴。
|
)