17/04/2006
【本報訊】近年不斷被揭發出隱瞞資產以騙取綜援的個案。一名領取綜援的老婦於丈夫去世後，承繼十六幅土地，惟她未有向社會福利署申報，結果資產超出限額，仍領綜援，被署方揭發她詐騙綜援二十四萬元。老婦還款後，現仍欠社署四萬元，每月靠俗稱生果金的高額高齡津貼清還欠款，社署則以當事人年老、有悔意及願意償還多領款項為由，未有檢控。八十七歲的黃婆婆仍在社署資助院舍樂善堂朱定昌頤養院居住，她談到承繼遺產時只謂：「唔知道，矇查查！」至於被查出詐騙要還款，她則稱：「無錢就算，怕咩呀，我幾十歲人！」 黃早於一九八八年起已申領綜援，社署於二○○○年在與土地註冊處的資料配對報告中，揭發她坐擁十六幅土地，但沒有向社署申報。該署發現，黃婆婆曾出售其中六幅土地，據悉每幅土地值三十萬元，收益可觀，她於九四年至○三年期間，完全不合資格領取綜援，署方遂停止發放綜援金，但仍批准她領取每月七百零五元的高額高齡津貼。
仍欠社署逾四萬元
事件被揭發後，黃婆婆稱賣地款項已資助家人，遂以本票償還約十七萬元，餘額於生果金扣除。至今年四月仍欠社署四萬多元。社署發言人承認這是一宗欺詐個案，但考慮案主年老、願意還款及對有關調查採合作態度和表示悔意，社署經「內部審核欺詐個案委員會」審查後，決定只發警告信。 樂善堂朱定昌頤養院發言人表示，當年社署曾派員向院友及其家屬作審查，但未有向院方透露事件詳情，故未能作回應。據該院一名離職員工指稱，院舍涉嫌明知領綜援的院友資產超出綜援規定，卻未有向社署舉報，院舍否認指控，但管理委員會已就此作調查。 港大社工及行政學系桝授周永新及立法會議員張超雄均認為，社署應嚴厲打擊詐騙綜援個案，但由於上述個案較特殊，當局應衡量多項酌情因素，才考慮對詐騙綜援的體弱長者提出檢控。
|
)
)