18/04/2006
【專案組記者盧振威報道】個人資料私隱專員公署的職能是保障市民私隱權，但公署內的職員竟毫無警覺性，引導投訴者踏進違法陷阱，做法遭受批評。公署早前處理有關警監會洩露個人資料的投訴時，竟要求一名受害者提供個人資料在互聯網上外洩的證據，受害人批評這個要求等同要他在網上搜尋及下載有關資料，隨時令自己身陷法網。公署強調受害人誤解「提供證據」的原意，公署並無桝唆他人犯法。警監會外洩資料事件曝光後，私隱專員吳斌曾表明，在網上搜尋、下載或轉載有關資料，都可能觸犯私隱條例，隨時要負上民事及刑事責任。 遭警監會外洩資料的潘先生日前向個人資料私隱專員公署投訴警監會，其後私隱署致函回覆，竟要求潘提交有關資料外洩的證據及資料文件供該署參考。例如有關在互聯網上顯示了他個人資料的紀錄。潘先生對於私隱署的要求感到不滿，認為該署猶如設置一個「違法陷阱」讓市民以身試法。他擔心下載資料會被檢控，遂要求該署跟進。
警員資料遭放上網
私隱署發言人稱，由於投訴內容涉及投訴人的個人資料在互聯網上外洩，該署必須了解投訴人如何得知自己的資料外洩，但從無要求投訴人搜尋及下載其他人士的個人資料，故並無桝唆他人犯法，對於投訴人誤解信件原意，深感遺憾。 此外，在個人資料被洩的二萬多受害人之中，約有二千多宗是警察投訴警察，即投訴人也是警務人員，近日懷疑有一名多次落第警察入職試的「警癡」，將這些警務人員的個人資料，包括姓名、身份證號碼、住址放在網站的討論區內，警務督察協會主席廖潔明指出，警務人員也有基本人權，警監會應一視同仁，向受影響的警務人員道歉。
|
)