25/04/2006
【專案組記者林麗明報道】繼連累小販走鬼慘遭車撞重傷後，再有市民炮轟食物環境宪生署草菅人命！一名八旬老翁○四年到石湖墟街市熟食中心用膳，往洗手間時遇上食環署外判工人清洗走廊，老翁疑因路濕地滑被水喉絆倒，跌斷左腳病足一年後逝世。老翁遺屬不滿食環署三年來對賠償問題採「拖字訣」，又向調查的申訴專員公署隱瞞地濕事實以逃避責任，家屬擬興訟追究。立法會議員批評工人洗地時並無封場和豎立告示牌屬失職行為，食環署及外判商均責無旁貸。年屆八十的徐伯原是家中的開心果，與兒子、媳婦及孫兒一家五口生活融洽，但一次意外卻改變了徐家的命運。徐伯○四年一月與家人到石湖墟街市熟食中心用膳，往洗手間時遇到食環署外判工人在走廊清洗地面，他被地上一條水喉絆倒，媳婦徐太發現後將家翁送院，醫生稱徐伯左腳大腿骨折需用鐵片駁骨，其後證實左腳永久傷殘。
食署游說追究外判商
事發當日徐太曾以相機拍下現場實況，照片清楚顯示走廊地面濕滑四處積水，工人清潔時又無放置告示牌警告途人小心滑倒。她認為意外是工人失職所致，數日後遂向食環署投訴要求賠償，卻僅換來食環署職員的草草道歉，推說日後會加強街市清潔了事，從無提及賠償問題。 徐太不滿向申訴專員公署投訴，但在公署的調查報告中，徐太卻發現食環署竟瞪大眼講大話，告訴公署出事地點「日日清潔得很乾淨」，明顯跟事實不符刻意誤導調查。 ○四年三月食環署終肯接見徐太及徐伯了解事件，徐太遞交了包括入院紀錄、診斷報告和當時一名證人的口供資料給食環署，但徐太發覺署方處理事件態度散漫，先後二十次去信食環署，但署方每次只要求提供更多證據，及游說她向當時的外判商索償，徐太不滿說：「我乜都畀晒佢，都唔知仲想要乜，佢㳜根本想推卸責任！」
為照顧家翁不能工作
追討賠償期間，行動不便的徐伯經常舟車勞頓出入醫院覆診，又要長服止痛藥，令他精神受壓健康日差，終在去年十一月因身體機能衰竭病逝，徐太哭訴說：「老爺係被今次意外害死，食環署到依家都唔認錯，仲冷血咁話本署唔承認對徐生簕傷亡有任何責任！」 徐太憶述，家翁意外後再不能如常與孫兒四處遊玩，起居飲食需家人照顧而感到自責，「為冲照顧老爺，我成年冇搵�酈窗A老公又經常請假陪佢睇醫生，我一定要追究到底！」徐太現正諮詢律師意見，要求食環署賠償一百萬元。 律師梁永鏗指出，事發地點由食環署管轄，該署要對事件負責，徐太可於三年內從民事追究，索償至少二十至三十萬元。立法會議員李華明認為若工人清潔時沒有封鎖範圍，又無豎立告示牌，乃工人失職，食環署及外判商均須負任。食環署發言人回應不會評論個別事件，但強調該署會向員工發出指引，在清潔時採取適當措施保障途人安全。
|
)
)