09/05/2006
【本報訊】梁惠淇因為被揭騙取綜援，並在領取綜援期間與丈夫於一年內九次外遊，早前經審訊後被定罪判囚八個月緩刑兩年，律政司認為判刑過輕提出覆核，但暫委裁判官黃國輝昨日指出，領取綜援人士可自由運用生活費，外遊與判刑無關，決定維持原判。
每月多收225元單親補助金
暫委裁判官黃國輝昨於裁決時指出，根據案例，騙取綜援案一般判監八至十二個月，但該些被告人通常一開始已不符合申請綜援的資格，並利用欺騙手段獲得綜援，惟本案的情況不同，二十八歲的答辯人梁惠淇早於○一年已經獲批綜援，她訛稱丈夫失蹤，實際上她只每月多收二百二十五元的單親補助金。 至於梁惠淇於案發期間雖然曾與丈夫九次外遊，黃國輝認為以她每月平均八千餘元的綜援金，扣除兩名女兒的學費及租金等實報實銷支出，三母女每人每月平均約有一千五百元生活費，即使梁惠淇節衣縮食也不足以負擔台灣及泰國的旅費，故沒有證據顯示她利用綜援金外遊。黃國輝補充，申領綜援的人士可以自由運用每月一千餘元的生活費，故外遊對判刑並無直接關係，加上梁惠淇案發時無案底、兩名稚齡女兒乏人照顧、她亦可能受丈夫影響下犯案，因此決定維持原判。 案件編號：TMCC 3745/05
|
)