立會今辯嘉亨灣報告 逼政府「二揀一」
審計署明撐帳委會

政府早前表明，同時接納帳委會以及獨立調查小組對嘉亨灣事件所作的報告，惹起帳委會不滿。今日在立法會上動議辯論，將要求政府就報告「二揀一」。

強調對事不對人
辯論前夕，鄧國斌發表聲明，力撐帳委會之餘，更力陳審計報告比獨立調查小組報告更有深度。他指出：「審計報告具有前瞻性，旨在提出建議，令受審核機構日後能夠節省資源，提高效率和效益。」鄧國斌又強調審計報告是對事不對人：「審計對象是機構的工作及制度，而非任何出任有關職位的現任或前任人員。」

鄧國斌指出，獨立調查小組只剖析核准地盤分類、公共交通總站豁免計入建築樓面面積的程序，以及檢討行使酌情權是否恰當，與審計報告以衡工量值方式、審視地盤投標前的程序，無論重點、範圍、層次都不同。

對於兩份報告對政府財政影響有不同結論，鄧國斌認為是理解不同。他指出，審計署是根據投標前評估的底價，引申出對政府財政有負面影響；獨立調查小組卻以不同角度去詮釋「財政影響」。

帳委會主席黃宜弘認為，帳委會與獨立調查小組報告結論有矛盾，政府不能兩份報告都接受。鄧國斌明確表示，帳委會為審計署對嘉亨灣事件所做的報告，進行了六次公開聆訊，聽取了十七位證人的證供，報告的建議亦得到政府接納，故此「審計署支持帳委會促請政府全面落實委員會的建議」。

審計署公信仍在
鄧國斌又補充，公眾及政府均非常重視審計署工作，並給予高度評價，該署的公信力不會因獨立調查小組的報告而受損。

行政會議召集人梁振英表示，獨立調查小組是由法官出任主席，外界應接受小組的中立性和專業性，若質疑調查結果有政治動機，則對小組委員不公道，而政府不會利用獨立調查小組達到政治目的。他指出，假如立法會完成調查，政府才委任獨立調查小組，這才顯示不信任立法會；但現在政府是在調查完成前已委任小組，這種安排不應受質疑。