18/05/2006
立法會政府帳目委員會和獨立調查小組就嘉亨灣事件作出南轅北轍結論，觸發行政、立法的角力。立法會昨天一致通過動議，促請政府全面落實帳委會的建議，各黨派議員均批評政府接納兩份報告會損害帳委會公信力，有議員更轟小組報告是大陷阱、疏忽及錯誤，揶揄政府是「糊塗帳上添糊塗」，只想官官相宪，容許官商勾結，但政府反指立法會亦要分擔責任。帳委會主席黃宜弘表示，獨立調查小組的結論與帳委會就相關事宜作出的結論不盡相同，令公眾人士感到混淆，故他代表帳委會提出動議，促請政府全面落實帳委會的建議。他重申帳委會對梁展文決定行使酌情權表示震驚和強烈不滿，認為不可接受，對梁的決定表示極度遺憾，又指在當前的社會情況下，一名高級政府官員作出的決定，不論對錯也可能遭人非議，不明白小組為何說梁展文不應受到批評。 民建聯劉江華批評梁展文沒跟從酌情權指引做事已不合理；政府徵詢律政司意見，認為小組對《建築物（規劃）規例》第23（3）（b）條錯誤詮釋，小組充滿誤導和疏忽，如何能判斷梁展文是錯誤又合理，可見兩份報告高下立見，政府接納小組報告是一錯再錯，「糊塗帳上添糊塗」，容許運用酌情權漫無標準，是彈弓手上加彈弓，政府應三思，不要做和稀泥的和事老。
許仕仁：不存在二揀一
帳委會副主席譚香文指出，政府傾向接納獨立調查小組的報告結論，令帳委會日後更難監察政府運作，亦令人聯想政府想為被指犯錯官員開脫。工聯會王國興更手舉一張寫上「特區高官」的紙，批評「特區高官七個口」，以官階判斷官員有否犯錯；陳偉業指摘政府包庇小人，小組報告把「官商勾結、官僚無能、浪費公帑」合理化。 政府接納兩份報告遭議員諷刺是精神分裂。泛聯盟石禮謙批評小組閉門造車欠公信力，行政立法關係差更是混亂主因。 議員狂轟政府不是，但政府卻認為立法會亦要分擔責任。許仕仁重申帳委會和獨立調查小組的職權、功能和關注的重點不同，兩者無從屬關係，既不存在矛盾，亦不存在政府必須要二選一的情況，而兩個報告提出的建議可謂殊途同歸。 房屋及規劃地政局局長孫明揚指出，當時政府做法得到帳委會和公眾的認同，並無意見表示這是不智做法，亦沒有人表示在憲制方面有任何不良影響，而獨立調查小組的公信力是有目共睹。
|
)