20/05/2006
香港考試及評核局經過兩星期的調查後，終於公布「手機出貓」事件的調查報告。考評局證實有一名手機用戶曾在考試期間瀏覽過試題的來源網站兩次，但至今仍未能證實該用戶的身份。考評局秘書長姚培德承認情況異常，但強調沒有證據顯示有大規模作弊，拒絕就事件道歉，部分應屆會考生不滿有關報告，聲言「反考評局」遊行將會如期舉行。
今年會考英文科（課程乙）試卷二中的「填充」、「多項選擇題」及「改正錯誤」三部分因為試題印有來源網址，在考試結束之後有考生投訴懷疑有人利用手機在洗手間作弊，引起全港考生不滿，考評局在「群眾壓力」下決定徹查有關事件。
上網形式異常
考評局在警方、電訊管理局及試題出處的英國網站協助下，證實考試期間曾有一名本港用戶以手機瀏覽有關網站兩次，首次瀏覽時間維持了十四分鐘，並在四十分鐘後，再瀏覽該網站三分半鐘。姚培德承認，該用戶的上網形式異常，他說：「上網作弊也不需要這樣長時間，但亦有可能是考生。」連線紀錄亦發現有四名用戶於香港以桌面電腦瀏覽有關網頁。
另外，考評局亦研究了二百二十六個試場主任及所有投訴考生提供的資料。考評局副秘書長張永明表示，該局共接獲五百零六個有關投訴及查詢，當中大部分是考生對事件的感受和意見，只有十八人能夠明確指出懷疑有考生作弊的試場，一人能指出涉嫌作弊考生的座位。考評局亦同時反覆分析了考生於有問題部分的得分，發現其中六人的分數有異常情況，當局會再作跟進，但張永明強調，分數有差異原因眾多，並不代表有關考生曾作弊。
不談是否失職
當被問及考評局於事件中是否失職時，姚培德只迴避說：「這不是由我判斷。」他又拒絕就事件嚴重影響考生情緒作出道歉，他說：「已證實沒有人作弊，故不需要道歉，我明白考生過去兩星期會有不安，但考試期間有不安是經常發生的。」考評局已決定不會為考生安排重考，而進一步的調查結果期望可於八月放榜公布。他澄清考評局沒有建議修改法例將作弊行為列為刑事罪行，但可能需要修改法例以便監考人員執行職務。
「反考評局」大遊行發起人區灼鏗認為局方「自己查自己」根本沒有任何公信力，亦難以平息應屆考生的怒火，他說︰「考評局一定要道歉，月尾的遊行會如期進行。」桝育界立法會議員張文光亦認為，考評局必須為事件道歉︰「依家問題唔係有冇人出貓，問題係考評局在出卷簕時間已經有問題，由頭到尾冇個網址就唔會有問題發生。」
)
)