27/05/2006
【本報訊】宪生署接連引用《不良醫藥廣告條例》對多間中成藥及保健食品生產商提出檢控，有藥商昨炮轟宪生署執行條例的準則，含糊不清，令藥商無所適從；亦有業界反映多年前已主動倡議設立預檢機制，結果是不被宪生署接納，令有關藥品的廣告隨時成檢控目標。
警告信無列明違規原因
中華廠商聯合會中醫拓展委員會主席劉文煒認為，有需要設立獨立委員會進行預檢，「假如有部門可以先睇一睇廣告內容，無問題泋，我們便登；唔得，便作出修改，相信此舉能減少『踩界』的危險！」
香港保健食品協會法則事務委員會會員薛家強認同，設立獨立委員會能以持平的態度審視違規尺度。他又說，業界很多時用與監管字眼相近意思的詞彙，亦會被宪生署發警告信，令大家無所適從；他亦批評署方發出的警告信往往未有列明廣告違規原因，讓業界很困擾。
曾因發布「長白山野山人參」廣告被檢控的百補之王負責人劉先生說，業界並非不支持有規管，只認為條例有酌情的空間，例如人參本身有醫學文獻、臨床數據支持其療效，何以不能在廣告中說明？他認為宪生署打擊了中醫藥的發展，亦扼殺了市民的知情權。
他亦炮轟，條例選用「不良醫藥」字眼，有抹黑生產商之意，「『不良』是否說我們賣假藥先！」但條例既已通過，生產商惟有默默承受；現時刊登廣告，惟有對所有有關疾病的字眼都隻字不提。他又透露，早前曾要求先傳真廣告內容予宪生署「先過目」，但對方卻以「不會給予意見」為由拒絕。
)