06/06/2006
有特委和暫委法官加入公民黨事件曝光後，掀起法官可否加入政黨的爭拗。面對外界質疑會否影響司法公正，公民黨仍死撐特委和暫委法官加入政黨無損司法獨立，卻未能解釋暫委法官與特委法官的身份有甚麼分別，又轉移焦點指《公司條例》若純為政黨而修改是本末倒置，矛頭直指民主黨尋求修例，豁免披露黨員名單。民建聯則反駁公民黨有關黨員法官的解釋不合理。
民建聯前主席曾鈺成近日多次在報章撰文，批評有特委和暫委法官加入政黨，影響司法獨立；公民黨則多次強調，暫委法官有別於正規法官，他們有結社和參與政黨的自由，該黨將向立法會司法及法律事務委員會呈交文件，要求討論事件。
公民黨成員吳靄儀昨日解釋，判決的獨立性和公正性在於法官宣誓和根據法理判決，而暫委法官與外界的生意聯繫，甚至親戚關係等均要申報，更要避嫌不審理與其有聯繫的案件。她認為不容許暫委法官參加政黨是歧視政治聯繫。
指針對法官政治聯繫
面對外界的質疑，該黨資深大律師李志喜暗批民建聯忽然關心司法獨立，並翻其舊帳。她說：「唔明某刋人，如果咁關心法官簕獨立性，居港權判決後要釋法，點解�輩陘H無出聲？某刋人淨係針對法官有政治聯繫，但冇提出理據。」
針對公民黨對黨員法官的解釋，民建聯司法及法律事務發言人李國英直指理據不足。他說：「正規法官同暫委法官點解有分別？難道暫委法官要求簕誠信會低過正規法官？」
民主黨近日以現行《公司條例》涉嫌違反《基本法》賦予港人結社自由，宣布閉封黨員名單三十天，並打算約見律政司和保安局局長李少光，要求政府修改《公司條例》，更揚言在必要時會考慮尋求司法覆核。
修改公司例本末倒置
儘管民主黨副主席何俊仁聲言有強而合理的理據支持今次行動，但公民黨卻看淡。被問及現行《公司條例》是否違反《基本法》時，吳靄儀說：「我㳜想聽佢㳜（民主黨）簕理據。」她表示，雖然本港現在缺乏政黨法和專為非牟利機構而設的註冊法例，但為了政黨修改《公司條例》是本末倒置，最好還是立政黨法。
但她又認為現時社會環境不適合立政黨法，倘若要求一個表現上一視同仁的政黨法，結果使反對黨受害，例如政黨法需要公開捐款者名單，不排除令人不敢捐錢給反對黨。
)