08/06/2006
【本報訊】立法會檢討議員酬金的小組委員會建議大幅加薪七成，薪酬應與首長級公務員掛漖，以反映議員的工作量和重要性，但引來外界非議「獅子開大口」。據悉，立法會議員薪津獨立委員會認為議員的工作不屬「全職」，功能組別議員並非「全職」工作更是關鍵所在，大幅加薪的要求確是極大爭議。
加薪七成極具爭議
立法會多個黨派代表日前與立法會議員薪津獨立委員會及行政會議成員會面，就加薪建議交換意見。據了解，獨立委員會認為「加薪七成」極具爭議性，更不接受「全職議員」看法，單是功能組別便不存在「全職議員」；但若增加議員實報實銷津貼和設退休保障，獨立委員會認為可以考慮，故需要取得更多資料後盡快研究。
小組委員會主席劉秀成表示，希望立法會議員薪津獨立委員會可以委託專家，研究議員的工作量和工作時數；他不認同政府認為議員的工作性質是社會服務，以及並非全職性質，他指出各黨派共識是現時的議員薪酬不合理，很多議員的工作時數甚長，亦有部分是全職議員，故希望獨立委員會訂出議員的合理薪酬水平。
劉秀成亦建議一併檢討議員的醫療和退休保障。他指出現時大部分議員都不止開設一間辦事處，薪津根本不足應付開支。他強調建議只是讓獨立委員會參考，議員的工作具高透明度，市民隨時可監察議員是否稱職，相信獨立委員會會考慮所有情況。
