14/06/2006
【本報訊】律師林炳昌被裁定串謀妨礙司法公正的案件，因法官宣讀及翻譯判詞需時，昨日仍未讀完該份長達一百五十頁的判詞，今日繼續。同案被告之一的先科國際前主席黃創光，本案中委聘資深大律師駱應淦做代表，而黃創光涉及的貪污案件同樣會在今日於區域法院進行審前覆核，他表明會撤換律師團去處理該案。
案中四名被告除了艾勤賢獲准保釋外，林炳昌（五十五歲）、黃創光（三十八歲）及徐敏偲（二十五歲）經過一夜還柙之後，三人都面容憔悴，徐敏偲雙眼更有點浮腫，由於女犯須由女懲桝員陪同，徐敏偲不能像過往審訊時般與男友黃創光一齊坐，她聆聽判詞時顯得神情呆滯，沒精打采。
林威辰昨午由林炳昌的兄弟陪同下到法庭，他不時以關切目光凝視犯人欄內的父親，林炳昌則閉目專心聽取裁決，期間經常與艾勤賢低語。當法官休庭時，林威辰即走向犯人欄，惟礙於人流眾多而未能與父親林炳昌直接對話，改為與艾勤賢握手及寒暄。林威辰在庭外被記者追問時，只表示「多謝關心」，無回答任何問題。
法官馮驊昨日宣讀的判詞內容，提及他裁定眾被告表證成立的理由，他引述控方證供稱，案中女秘書雖然兩度偷偷致電女被告徐敏偲，但徐敏偲並無明言會營救她及聘請律師，故推論徐敏偲當時明知女秘書平安無事，反觀黃創光與徐敏偲是情侶關係，黃當時正被廉署拘捕，相信徐敏偲是替黃創光安排律師與女秘書聯絡。
到廉署「刮人」不尋常
法官續稱，林炳昌及艾勤賢在未有女秘書求救的情況下，不尋常地到廉署「刮人」及報警，假設控方的推論可信，則被告們明知無非法禁錮一事，但為圖影響女秘書而申請人身保護令，企圖向廉署施壓。
至於其餘的控罪，法官指考慮證人的口供後，相信林炳昌及艾勤賢曾與記者互通消息，案發期間報章亦確實刊登有關人身保護令申請之報道，故經推論後，裁定被告們五項控罪表證成立。 案件編號：DCCC 298/05
)