12/05/2008
安老院宿位緊張，千多名輪候長者至死仍未有宿位，理應加快進度的社會福利署，卻辯稱根據正常招標程序，致三所位於梨木樹擥、葵涌擥及石籬擥內的安老院丟空兩至三年，十分諷刺。有立法會議員強烈狠批社署作風官僚，揭露事件只是冰山一角。申訴專員公署向本報表示，現階段難以評論社署是否行政失當，但受影響人士可直接向公署投訴。
現時輪候安老宿位的長者逾兩萬人，另有逾六千名長者輪候提供特別照顧服務的護老宿位，前者平均輪候時間約三年，後者更需近四年，過去十個月，有四分之一人未獲分配護老宿位便去世。
態度散漫 浪費資源
立法會議員張超雄表示，梨木樹擥康樹樓於○五年重建後，房屋署已將可提供一百七十個安老宿位及四十個殘疾人士宿位的地下三層院舍交予社署，但社署卻延誤年多後才接收，尚要時間向立法會申請經費並研究圖則，最終拖延三年，至今仍未招標。張超雄批評，社署一方面稱難尋地方加宿位，另一方面長期丟空院舍，更稱「拖延一年半載唔出奇」，態度非常散漫，令寶貴資源被浪費難以接受。
區議員黃潤達表示，荃葵青區內葵涌擥及石籬擥的情況亦類同，葵涌擥與梨木樹擥同期落成，但社署於去年十二月才接收逾萬呎的安老院舍空間，至上月才開始招標，過百宿位丟空長達兩年，令擥內逾七百獨居長者未能受惠。
另一名區議員陳琬琛指，區內人口老化，長者多，但私營安老院絕無僅有，費用昂貴，位置亦不佳，故逾三千名長者輪候資助安老院。他指，很多逾八十歲長者，以為區內安老院會很快建成，故兩次放棄區外安老院宿位，需重新審查再排隊，亦有長者恐取得選擇宿位資格時，區內安老院仍未起好，而遲遲不敢入紙申請。
陳琬琛認為，早在院舍興建期間，社署便應申請撥款、研究圖則並招標讓營辦商參與設計，待院舍落成便可立即投入服務，社署現時表現，盡顯官僚作風。
社署發言人回應說，康樹樓已預留地方作安老院舍，計劃已預留地方作安老院舍，計劃並無改變，現正按計劃進行招標前期程序，預計年底選了合適營辦商後，盡快投入服務。申訴專員公署發言人呼籲受影響人士直接向公署投訴。
)