05/07/2008

文： 張志剛


時來風送，印度在國際外交舞台上大受歡迎。美國在列根總統時期根本不重視印度，因為在地緣政治上，南亞對美國並不具備重要的戰略意義，所以列根視印度為無關痛癢的國家。直至冷戰結束之後，美國極力填補蘇聯在南亞的空間，才調整了美印和美巴的關係。而「九一一」之後，美國大打印度牌，才炒高了印度的身價。

列寧提出拉攏中印
看印度的國際網絡，美國是新進的重要因素，但另一具持久影響力的因素是中國。美國在拉攏印度的同時，順手也拉來了日本，除了日本是美國在亞洲最重要的盟友之外，同樣重要的是日印兩國都視中國為威脅，一左一右把中國夾在中間，這個同盟就別具戰略意義。

二十世紀九十年代末期，俄國前總理普里馬科夫提出建立俄中印的戰略三角關係，這種提法，在俄羅斯是很有歷史淵源的。俄國在十月革命勝利之後，列寧就提出，在國際舞台上的鬥爭的最終結局，是取決於誰能和亞洲大國印度和中國站在一起。當時中印還是弱國，沒有自己的獨立外交路線，但列寧這樣提出，是一個有歷史高度的戰略眼光。列寧當時的判斷，到了二十一世紀就開始成形了！

普里馬科夫的戰略，姑且稱之為雙頭鷹策略，所謂鐵三角，也是以俄國為中心。當年的情況，這三角關係是近乎空談，比美國後來提的美日印三國關係更不濟事，原因是普里馬科夫口中的鐵三角，只有一條邊是比較實在有力，那就是俄印關係，俄中只是解除敵對關係不久，乍暖還寒，而中印關係更是不消提。

在近代的國際關係發展中，印度因為是英國的殖民地，也很自然成為英國鞏固遠東地區利益的橋頭堡。由印度再東進，就是中國的西藏地區，而中印有很長的邊界，英國通過印度去拉攏達賴喇嘛和西藏貴族精英，令中印邊境長期維持緊張，而印度單方面劃的麥克馬洪線，是兩國爭執的禍端，最終導致一九六二年的軍事衝突。

印度單方面劃的麥克馬洪線，主要是以地理的觀點來劃分，原則是喜馬拉雅山峰以北歸中國，以南就歸印度。而引起爭執的約九萬平方公里地區，就在喜馬拉雅山的南坡。

但是，以喜馬拉雅山峰為中線只是一廂情願的想當然做法，因為從歷史上的發展，這數萬平方公里的地域聚居了不少西藏人，所以自古以來就是西藏的範圍，而不以北坡還是南坡改變這個歷史的事實。

中俄關係大大改善
一九六二年的戰爭，中國軍隊一舉越過了麥克馬洪線而全面控制了那一大片土地，但戰勝之後卻退兵，沒有駐防，令印度政府得以重新佔領，隨後並大量移民，至今已有七百萬之眾。

當然，毛澤東戰勝而退兵，就是不想因為這數萬平方公里的土地而跟印度結下不解之仇，不斷發生軍事衝突；也是因為當年的退讓，才造就比較平穩的中印關係。而在普里馬科夫提出建議的十年之後，中印和中俄這兩邊都加強加固，俄中印比美日印的三角組合更有看頭。